AI生成内容识别不准？万方AIGC检测实测报告!

万方AIGC检测系统 ~~~~万方论文查重系统 ~~~~降AIGC率检测系统

 测试背景

实测结果（简单粗暴版）

1. 纯AI内容检测：✅ 准！

   标红率92% → AI率显示 89%（基本全中）
   连“综上所述”“从以下三个角度”这种套话都抓出来了
   真人写作翻车现场：❌ 误判！
   我写的：“乡村振兴不是刷白墙！我叔在皖北搞大棚，政府补贴了80万，结果种出来的菜烂路上——物流呢？冷链呢？”
   万方判定：标红！AI率给劳资算成45%
   原因：带数据+吐槽结构像AI编的案例（系统：太完整的不像人话？）
   混合内容检测：漏网之鱼
   我故意没改的AI套话（如“值得注意的是”“总体而言”）→ 100%标红
   人工加的数据和脏话 → 安全

    

   最终AI率：34%（实际人工修改占比约60%）

万方误判重灾区（你的文章可能冤死在这）

自救指南（检测前必看）

✅ 防误判3招

1. 往“像AI”的人话里掺沙子：

   原句：“碳排放增加导致全球变暖”
   ➔ 改成：“我家开钢厂的王老二说，去年碳税交了200万！就因为这破天气，他厂子屋顶被冰雹砸穿俩洞”

2. 术语后面跟人话：

   原句：“Transformer模型在NLP领域广泛应用”
   ➔ 改成：“Transformer搞自然语言处理是牛X，但老子跑BERT时显卡烧了，维修花3800（泪）”

3. 政策引用加私货：

   原句：“据乡村振兴政策第三条…”
   ➔ 改成：“村里贴的振兴政策第3条说要修路，结果钱被拿去刷白墙了——我奶家墙刷了3遍，路还是驴车陷泥里”

 结论

• 准的时候：抓AI套话一抓一个准（适合筛除低端AI水货）

• 瞎的时候：把真人吐槽当AI（气哭！）

• 建议：

  1. 检测前先按“自救指南”改一遍人话

  2. 标红部分别全信！自己判断是不是人写的

  3. 学校严查时，用 万方+知网双测 更稳

自己测一把

不服来战？→ 万方AIGC检测官方入口
（附上你的检测冤案，咱评论区破案！）

最后吐槽：检测系统就是个杠精，越像人话的它越不信 —— 所以，下次写论文记得多骂几句导师