大雅AIGC检测如何识别AI生成内容？

一、AI 写作有 “固定套路”，大雅专抓这些！

✅ 1. 句子结构太 “规整”，像流水线生产

• AI 写的句子常常用 “首先… 其次… 最后…”“本文将探讨…” 这种 “万能模板”，一段话下来结构特别整齐，就像用模具刻出来的。
• 例子：
  • AI 生成：“本文首先介绍研究背景，其次分析现有问题，最后提出解决方案。”
  • 人类写：“结合当下行业现状，我们发现几个待解决的关键问题，接下来将从技术和管理两方面探讨改进方法。”
    （人类写的更灵活，不会硬套模板）

✅ 2. 用词重复多，缺乏 “人话” 细节

• AI 容易重复用同一个词（比如 “分析”“结果”），而且很少加入个人感受或具体例子（比如 “我认为”“在实验中观察到…”）。
• 例子：
  • AI 生成：“通过数据可知，该方法有效。数据显示，其效率提升 30%。”
  • 人类写：“从实验数据来看，这种方法确实能提高效率，我们在三次测试中都观察到约 30% 的提升，这可能与 XX 因素有关。”
    （人类会加 “我们观察到”“可能与 XX 有关”，让内容更真实）

二、逻辑不够 “人性化”，大雅一眼看穿！

✅ 1. 细节缺失或突然 “跑题”

• AI 可能写出 “实验验证了假设”，但不说实验怎么做、数据怎么来的；或者突然插入无关内容（比如写经济论文时突然说 “天气影响了结果”）。
• 大雅怎么抓：检查段落之间有没有 “断层”，人类写论文会一步一步解释，AI 容易 “跳步”。

✅ 2. 观点太 “中庸”，像 “和稀泥”

• AI 生成的内容常说 “未来需要进一步研究”“具有重要意义”，但很少有 “我反对 XX 观点”“这个模型存在 XX 缺陷” 这种带个人态度的话。
• 大雅判断：没有批判性思考的内容，更可能是 AI 凑出来的。

三、大雅 “见过” 很多 AI 内容，直接对比找 “同款”！

✅ 1. 对比 AI 模型的 “说话方式”

• 大雅收录了 ChatGPT、文心一言等 AI 生成的大量文本，比如它们常用的开头（“让我们分析一下”）、结尾（“综上所述”），还有代码注释格式（“// 这里是关键步骤”）。
• 如果你的论文里有很多和 AI “同款” 的表达，就会被标黄或标红。

✅ 2. 排除 “合理辅助”，不误伤人类写作

• 如果你只是用 AI 改改语法（比如把 “he go” 改成 “he goes”），或者生成图表标题，大雅能识别出这是 “人类主导、AI 辅助”，不会误判。

总结：3 招避开大雅的 AI 检测！

1. 别用 “万能模板”：少用 “首先… 其次…”，换成自己的话灵活表达；
2. 多加点 “人话” 细节：加入自己的实验过程、真实案例、个人观点（比如 “我发现…”“在 XX 情况下，结果不同”）；
3. 别让内容 “太规整”：偶尔换个句式，加点具体数据或例子，让文字更像 “人写的”。