中国知网查重和万方的区别有哪些？本文对万方论文相似性检测系统和CNKI 知网查重检测系统进行了比较讨论，结果表明两者在检测范围、文献引证检测和图表相似性检测上存在差异，而且两种论文相似性检测系统都存在一定问题。因此，应升级文献引证识别功能、开发图表识别技术，不断完善检索范围中文献数据，以提高检索系统评判可信度。国际上有关学术不端的行为屡禁不止，如近年来，德国国防部部长古滕贝格、教育和科 研部部长沙范、欧州议会副议长梅林、北莱茵—威 斯特法伦州议 会议员 迪 特•亚 斯珀、自民党政客查奇马卡吉斯、柏林的基督教民主联盟议会主席格拉夫等因博士论文抄袭问题相继辞职或颜面扫地 。我国学者学术不端现象近期来也逐年增多。一场针对学术不 端而引发的讨论和事件处理已经引起教育、科研等管理部门的高度重视。为了防止学术不端现象 的发生。目前在论文发表、学位论文提 交、职称评定、职务晋升、人物评选、人才引进等过程中已相继开展论文相似性检测。国内不同的文献情报服务机构开发了多个论文相 似性检测服务平台，其中最常用的是万方数据知识服务平台的论文相似性检测系统和CNKI 科研诚信管理系统研究中心的知网查重系统。本文就CNKI 与万方这两种论文相似性检测服务的差异性进行比较讨论。
1 检测范围
CNKI 科研诚信管理系统研究中心开发的知网查重检测系统分为“知网文献检测系统5.1版”和 “科研诚信管理系统 （人事版）”两部分。其中“知网文献检测系统5.1版”包括科技期刊知网查重检测系统、社科期刊知网查重检测系统、学位 论文学术不端行为检测系统、知网查重（期刊）检测系统、大学生论文抄袭检测系统；“科研诚信管 理系统（人事版）”包括英文检测系统和中英文对照 检测系统。每个检测系统功能范围不同，如学位论文 学术不端行为检测系统专门为研究生院提供检 测服 务，仅限检测研究生毕业论文；学术不端 文献 （期 刊） 检测系统主要为人事部门在职称评选、 人物评 优、先进评选、人才引进等活动中提供辅助 审核手段，提供科学、准确、客观的线索与依据。CNKI 学术不端检测系统的检测范围包括中国学术毕业在线网络出 版总库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕 士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据 库、中国重要报纸全文数据库、中国专利全 文数据 库、互联网资源、英文数据库 （涵盖期刊、博硕、会 议的英文数据以及德国 Springer、英国 Taylor&Francis 期刊数据库等）、港澳台学术文献库、优先出版文献 库、互联网文档资源、个人比对库。万方数据知识服务平台的论文相似性检测服务没 有对不同要求的文献检索进行分类，检测语种仅限中 文。该系统包括 2 个入口，一个 是“检测 已发表 论 文”，主要针对送检论文之前发表的全部文献，适用 于对职称论文等进行检测；另一入口是“检 测新论 文”，适 用于对毕业论文、新投稿论文等进行检测。 万方相似性检测系统检测范围包括中国学术期刊数据 库 （CSPD）、中国学位论文全文数据库 （CDDB）、中 国学术会议论文数据库 （CCPD） 和中国学术网页数 据库 （CSWD）。从 CNKI 和万方论文相似性检测系统的检索范围可以看出，均包括了主要中文学术资源，但是 CNKI 知网查重检测系统包含的中文学术资源更加丰富， 更重要的是 CNKI 还特别涵盖了港澳台学术文献库和大 量的英文数据库 （涵盖期刊、博硕、会议的英文数据 以 及 德 国 Springer、 英 国 Taylor&Francis 期 刊 数 据 库 等），因此其检测范围要比万方数据库更全、更广。正是由于检索范围的差别，导致这两个检索系统 的检索结果差别很大。如 2012 年山东省对参评职称晋升人员提交的 3 件成果开展知网查重，其中一 件成果利用万方论文相似性检测系统检测，其查重率 为 12.81%；利用 CNKI知网查重检测系统，其查 重结果达到 36.12%。然而，CNKI 知网检测系统和万方论文相似 性检测系统都有其检索局限性，即涉及英文论文的检 索。万方数据知识服务平台本身没有外文检索 库； CNKI知网查重检测系统，虽然拥有英文数据库， 但仍有大量的英文数据库没有被涵盖，其检索范围是 不全的。而且从长远来看，外文的查重检索会日益重 要，因此，国内的论文相似性检测服务平台应积极应 对，扩大检索范围，克服其检索局限。
2 文献引证检测与重复率表征
